Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Berufungsschrift - Bezeichnung des angefochtenen Urteils - Bezeichnung des Gerichts - Ladungsfähige Anschrift des Berufungsklägers - Ladungsfähige Anschrift des Berufungsbeklagten - Prozeßvertreter

Papierfundstellen

• DB 1974, 2064

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• BAG, 04.07.1973 - 1 AZB 12/73

  Rechtsmittelschrift - Notwendiger Inhalt - Parteirollen - Ladungsfähige …

  Auszug aus BAG, 15.03.1974 - 4 AZB 6/74

  Ferner muß eine Berufungsschrift, um den Anforderungen des § 518 Abs. 1 Ziff. 1 ZPO zu genügen, auch die Person von Berufungskläger und Berufungsbeklagten mit ladungsfähiger Anschrift bzw. der ladungsfähigen Anschrift der Prozeßvertreter erkennen lassen.(BAG 21, 193, 196 = AP Hr. 2 zu § 553 ZPO; BAG vom 4. fflSobon 1973 - 1 AZB 12/73; BAG vom 25. Oktober 1973 - 2 AZE 526/72; BAG vom 14. August 1973 - 3 AZE 292/73).

  Ob eine Heilung des Mangels noch innerhalb der Berufungsfrist erfolgen kann (vgl bejahend BAG 21, 568 AP Nr. 1 zu § 553 ZPO und AP Ir» 4 zu § 553 ZPO; zweifelnd BAG vom 4. JujBx 1973 - 1 AZB 12/73 ~) braucht nicht erörtert werden, da die angeforderten Akten erst nach Ablauf der Berufungsfrist bei dem Landesarbeitsgericht eingegangen sind.

• BAG, 02.11.1968 - 3 AZR 296/67

  Rechtsmittelschrift - Rechtsmittelkläger - Rechtsmittelbeklagte - Unklare Angaben …

  Auszug aus BAG, 15.03.1974 - 4 AZB 6/74

  Ferner muß eine Berufungsschrift, um den Anforderungen des § 518 Abs. 1 Ziff. 1 ZPO zu genügen, auch die Person von Berufungskläger und Berufungsbeklagten mit ladungsfähiger Anschrift bzw. der ladungsfähigen Anschrift der Prozeßvertreter erkennen lassen.(BAG 21, 193, 196 = AP Hr. 2 zu § 553 ZPO; BAG vom 4. fflSobon 1973 - 1 AZB 12/73; BAG vom 25. Oktober 1973 - 2 AZE 526/72; BAG vom 14. August 1973 - 3 AZE 292/73).
• BAG, 01.11.1971 - 4 AZB 29/71

  Bezeichnung des Urteils - Berufung - Bezeichnung des Gerichts

  Auszug aus BAG, 15.03.1974 - 4 AZB 6/74

  Zu der Bezeichnung des angefochtenen Urteils gehört wesentlich auch die Bezeichnung des Gerichts, das dieses Urteil erlassen hat (BAG AP Nr. 16 zu § 518 ZPO mit zustimmender Anmerkung von Mes; ferner AP Nr. 1, 12 und 17 zu § 518 ZPO und AP Nr. 5 zu § 553 ZPO).

• BAG, 18.10.1985 - 7 AZR 585/82

  Formerfordernisse der Berufungsschrift und der Revisionsschrift - …

  Im arbeitsgerichtlichen Verfahren muß nach der bisherigen Rechtsprechung aller Senate des Bundesarbeitsgerichts (vgl. u.a. Beschluß des Ersten Senats vom 4. Juli 1973 - 1 AZB 12/73 - BAG 25, 255 = AP Nr. 20 zu § 518 ZP0; Urteil des Zweiten Senats vom 25. Oktober 1973 - 2 AZR 526/72 - AP Nr. 22 zu § 518 ZP0; Urteil des Dritten Senats vom 7. Dezember 1978 - 3 AZR 995/77 - AP Nr. 43 zu § 518 ZP0; Beschluß des Vierten Senats vom 15. März 1974 - 4 AZB 6/74 - AP Nr. 23 zu § 518 ZP0; Urteil des Fünften Senats vom 1. Juli 1977 - 5 AZR 72/77 - AP Nr. 39 zu § 518 ZP0; Beschlüsse des Sechsten Senats vom 2. September 1980 - 6 ABR 37/78 - AP Nr. 1 zu § 89 ArbGG 1979; vom 12. Oktober 1984 - 6 AZR 132/84 - AP Nr. 9 zu § 554 a ZP0 und Urteil des erkennenden Senats vom 28. April 1982 - 7 AZR 1125/79 - BAG 38, 343 = AP Nr. 47 zu § 518 ZP0) eine Rechtsmittelschrift die ladungsfähige Anschrift des Prozeßbevollmächtigten des Rechtsmittelbeklagten so genau angeben, daß ihm die Rechtsmittelschrift alsbald zugestellt werden kann.
• BAG, 10.08.1982 - 3 AZR 334/79

  Betriebliche Versorgungsordnung - Gesamtversorgung - Regelungsgesetz - …

  Hierdruch sind die Mängel der Revisionsschrift geheilt worden (BAG Urteil vom 25. Oktober 1973 - 2 AZR 526/72 - AP Nr. 22 zu § 518 ZPO, zu II a der Gründe; Beschluß vom 15. März 197 - 4 AZB 6/74 - AP Nr. 23 zu § 518 ZPO; zuletzt Urteil vom 7. Dezember 1978 - 3 AZR 995/77 - AP Nr. 43 zu § 518 ZPO, zu I 2 der Gründe).
• BAG, 09.12.1974 - 3 AZR 42/74

  Berufungsschrift - Ladungsfähige Anschrift - Beklagter - Formmangel

  Fehlt es hieran, so kann der Mangel bis zum Ablauf der Berufungsfrist behoben werden, danach nicht mehr (Beschluß des Ersten Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 4. Juli 1973 - 1 AZB 12/73 - AP Nr. 20 zu § 518 ZPO [zu a der Gründe; auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmt]; Urteil des Zweiten Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 25. Oktober 1973 - 2 AZR 526/72 - AP Nr. 22 zu § 518 ZPO [zu II a der Gründe]; Urteil des erkennenden Senats vom 2. November 1968 - 3 AZR 296/67 - BAG 21, 193 [195, 196] = AP Nr. 2 zu § 553 ZPO [zu I 1 der Gründe]; Beschluß des Vierten Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 15. März 1974 - 4 AZB 6/74 - AP Nr. 23 zu § 518 ZPO; Beschluß des Fünften Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 20. Februar 1973 - 5 AZB 5/73 - AP Nr. 19 zu § 518 ZPO; jeweils mit weiteren Nachweisen; insgesamt zustimmend Grunsky in Anm. zu AP Nr. 1 und Nr. 2 zu § 553 ZPO [zu 31).